华夏意匠的世界记忆 —— 传世清代样式雷建筑图档源流纪略

admin

摘要

2007年6月20日 “中国清代样式雷建筑图档”被联合国教科文组织列入《世界记忆名录》，其不朽价值得到世界的认同和尊重。然而，这些蕴涵了中国古代建筑有关选址勘测、规划设计以及施工的相关理念和方法等详情细节的珍贵图档究竟从何而来？又如何流传至今？在当今学术界，仍一直缺乏较系统完整的梳理，导致了某些认识误区。本文依据中国国家图书馆等机构所藏“样式雷”《随工日记》以及《旨意档》、《堂司谕档》等原始文献，结合清代建筑工官制度，考查清代皇家建筑工程中画样、烫样等的收存管理，以澄明“样式雷图档”的来由；并综罗相关文献和档案，系统梳理传世“样式雷图档”的流传与分布，期望能有助于更清晰地认识这一“世界记忆”的来龙去脉。

传世样式雷建筑图档的源流问题

2007年6月20日，“中国清代样式雷建筑图档”被联合国教科文组织列入《世界记忆名录 》，成为其中规模最大、内容最丰富的古代建筑设计图像资源。 2012年10月教科文组织为庆祝“世界记忆工程”20周年，精选了24个国家和地区最具典型性的世界记忆遗产项目，制成图版，在巴黎总部展出，其中唯以“中国清代样式雷图档” 彰显了古代建筑设计的智慧，凸显出对人类文明历史无与伦比的意义和价值。

凡此，都无疑标志着自1930年中国营造学社（以下简称学社）高瞻远瞩地开拓样式雷世家及其建筑图档的抢救性搜藏和整理研究以来，中国建筑史学界多年不懈探索的成果，已赢得世界性的认同和尊重。更重要的是，这也无疑意味着，长久以来，世界建筑史上一向缺乏有关中国传统建筑设计理念和方法等方面的“失语症”也已从此终结。

然而，追根溯源，这些彰显了中国古代建筑选址勘测、规划设计以及施工的相关理念和方法等诸多详情细节的共约两万件珍贵图档，究竟从其何而来？又如何流传至今？在当今学术界，竟一直缺乏系统的考证和梳理，近年来却又“新说”歧出，略如臆断这些图档出自子虚乌有的“工部样式房”，庋藏“内务府舆图房”，故应改称“样式房图档”或“样房图文档案”，轻率否定了学社前贤“样式雷图档”的概念；更有甚者，对中国国家图书馆（下称国图）等原本出自样式雷世代家藏的大量传世作品，居然信口胡诌是样式雷家族窃自宫中，等等。

事实上，通检《中国营造学社汇刊 》（下称《汇刊》）等相关论述，细心考察有关样式雷世家及其建筑图档的搜求和研究历程，本可发现，中国建筑史学的奠基人朱启钤先生在展开相关抢救性购藏和整理工作之初，根据其切身经历并梳理相关档案文献，便曾一再强调，这些图档乃是“雷氏藏品”，“雷氏家藏遗物”，雷氏“所保存之图样”。1933年，刘敦桢先生《同治重修圆明园史料》，更率先揭橥关键史实；同治十三年（1874年）重修圆明园工程停工后，“各路烫样均令交样式房雷思起收存” 。见载传世雷氏《旨意档》和《堂谕司谕档》，还有更多同类事例的翔实记录。质言之，雷氏收藏关涉皇家机密的建筑图档，得到皇室和官方认可，应属信而有徵的事实。

此外，理应指出的是，自从1933年朱先生发表 《样式雷考》后，见诸学社同仁相关论著，先前所谓“样子雷”、“样房雷”等语均被“样式雷”取代；所谓“样房”、“样子房”等语也改称“样式房”；以往每与“样房”关联的“工部”从此隐没，而“钦工处”“ 工程处”或“内务府” 同“样式房”的关联则凸显出来。这些用语更替，按学社相关成果剖析，清代皇家建筑工程档案的深入发掘利用，无疑起到了决定性的作用；质言之，相关用语更契符清代建筑工官制度，即皇家建筑营造管理体制的历史真实。

为了正本清源，本文谨依据现知“样式雷”《随工日记》及《旨意档》、《堂司谕档》等原始文献，结合清代建筑工官制度，考查清代相关皇家建筑工程中的画样、烫样制作及其收存管理，以澄明“样式雷图档”的来由；并综罗相关文献和档案，系统梳理传世“样式雷图档”的流传与分布，期能有助于清晰认识这一珍贵的“世界记忆遗产”的来龙去脉。

样式雷图档的由来

样式雷世家的职业活动及传世图档，原是清代建筑工官制度的产物。盖自康熙中叶以来，随着营造商业化的发展，皇家建筑工程逐步转为工官督理、招商承包，包括内务府管理的皇家宫苑。其中，凡工程银逾千两的，均须奏请皇帝钦 派承修大臣，组建工程处，管理规划设计和施工。工竣后撤销。而在康熙中叶以后，雷氏家族的世工传差务， 也正是各相关工程处下辖“样式房”掌案 ，负责皇家建筑规划设计业务，并执掌“楠木作”承办皇家内檐装修，成就显赫，因此被世人誉称为“样式雷” 。

在相关工程中，凡勘测风水地势，调查既有建筑规制，拟定规划设计和施工方案，乃至用图像记录工程进展等，以“样式雷”为首的样式房匠人，每须绘制极其大量的相关草图即糙底，正式图样的底本即细底、准底，以及精工制作的进呈御览的烫样即模型或画样即图纸和副本；还有对应的各类《清单》、《略节》等文书。依据雷氏《随工日记》以及《旨意档》、《堂司谕档》等记载，这些画样、烫样、文稿等，主要有如下3个去处。

1，进呈御览、存档宫禁或各该管衙门

样式雷执掌皇家建筑的设计，在选址以至施工各环节制作的画样、烫样，首先要恭呈御览，仰祈钦准；工程中的设计变更，也是如此。这些“进呈样”，或附于管工亲王或大臣的题本、奏折呈递；或由奏事处、承修王大臣等面呈皇帝或皇太后；甚至直接由样式雷亲赴内廷呈览。俟皇帝、皇太后御览后，或遵旨“留中”存档宫禁，或“交下”由样式房遵旨更改后呈览；俟得旨“照样依议”，则交工程处档房或各该管衙门收存，并会同工程处下辖算房依据钦准烫样，核对丈尺，编制施工设计说明性质的《工程做法》，再移咨同工程处平行设立的审计机构即所谓勘估处，核算工料钱粮。

此外，在工程进展始末，样式雷还需遵照承修王大臣要求另行绘制画样，交工程处或该管衙门备案。由于钦派工程处均属因工而设，并非永久机构，工竣撤销，其所存图档和烫样例需移交相关部院衙门收存。以皇家陵寝工程为例，由工程处经管的呈准御览后交下的烫样、画样以及全工稿案等，例须移交内务府等机构收存；惟钦准烫样等，也有转交工部常设在东西陵、负责各陵寝建筑日常养护和小规模修葺的承办事务衙门收藏的。如定陵工程竣工后，定陵工程处撤销时就曾咨文内务府：

本工所修各工，业经勘估大臣验收，前已文行贵府定期收工在案，查本工存有御览烫样 一分，亦应交贵府收存。为此，将定陵烫样一分，计一箱三件，又地宫烫样一分，计一箱，一并賫送贵府，敬谨查收可也。

应当指出的是，在各项皇家建筑工程中，由相关工程处样式房制作的画样、烫样和文书，进呈御览并奉旨“留中”而存档宫禁的，虽极尽精致，却因重在工程前期的选址、总体规划和相关建筑规制，以及工程实施过程中重大设计变更的裁定，很少涉及工程中的施工设计。所以并不能完整反映选址、规划设计和施工的全貌。与此相应，工程始末附于承修王大臣题本的上奏的画样和文书而最终作为皇家档案庋藏的，也同样具有局限性。

尚可指出的是，样式雷世代供役皇家建筑工程设计，从雷金玉 （1659—1729）自雍正初年执掌圆明园样式房，直到咸丰十年（1860年）圆明园样式房，直到咸丰十年（1860年）圆明园被焚，样式房奉旨停差，雷氏各代传人均曾任职圆明园样式房。其如第六代雷思起（1826—1876）在家谱中写道：“百余年来，在圆明园承当楠木作、样式房差，已传六世子孙”。 而自雍正初到咸丰十年（1860年），由于圆明园建设长期赓续，各时期接踵建置的工程处，下辖样式房的办公处所竟成常设，因而被泛称为“圆明园样式房”，经年累积，理应保存大量相关图档。但令人痛惜的是，1860年圆明园罹劫，该“圆明园样式房”虽然未被焚毁，但所存图档，连同雷氏定居海淀槐树街的百年老宅中的相关庋藏，却都惨遭洗劫。

2，提交各级管工官员、算房、木厂等

在有清一代十分严密的建筑工官制度下，样式房之差作为“五行八作”之首，每需随时向各级管理官员、工程处算房及承修木厂等提交相关画样，以指导工程实践。这些画样，大多按细底、准底即底本描摹；根据需要，同一画样常有复制数十份的。分发这些画样，还例须建档登记。以定陵工程为例，咸丰十一年（1861年）工程处样式房就曾专立《呈览呈堂监督商人递样底》，详细登录样式房向各承修王大臣、监督、监修、算房匠人、各承包厂商或工匠头目等 提交画样的名称和数量。略如：

全大人（承修大臣工部尚书全庆）要去总图一张，裕、景妃陵样二张;

恒和赵爷：顺水略大殿宫门地盘;

祥和吴三头：三孔券桥、三孔平桥、东西河桶、神厨库;

中段监修钰麟来,拜托要中段地盘画样一张;

算房张大爷:顺水塔砖券西稍座挪分位画样一张……

恭亲王（奕訢,咸丰十一年十二月奉旨总司稽察定陵工程）:定陵样,各一 份……

工竣后，木厂作头、算房及官员等处存图需随按例回缴，但仍有少数私藏的。

3，雷氏家藏

如前所述，样式雷庋藏皇家建筑工程图档，原是皇室和官方许可的行为。

事实上，应对各项皇家建筑工程选址、设计和施工等环节所需的相关糙底，细底、准底等过程性的图样或文书，包括大量复制件，以及样式房在各项工程中实时记录的《旨意档》《堂司谕档》《随工日记》等，既无必要也不可能悉数上缴相关管理机构收存，向例由样式房掌案即雷氏自行保管，实际占据了传世“样式雷图档”绝大部分。

非但如此，雷氏家藏图档中，还有相当部分源自各工程完竣后，钦派工程处档房及各该 管衙门将其保管的各式画样、烫样等交还样式房掌案收存，并造具清册呈堂存案。典型如光绪元年（1875年），重修圆明园工程綴止，负责雕制内檐装修的广东粤海关奉命交还圆明园 洋布装修画样、硬木花牙、烫样等，内务府堂收存后，均由雷思起领存。

另一方面，剖析样式雷家族持续200多年的非凡业绩，其各代传人有意识地搜集保存相关工程图档，更是维系和巩固该家族世代执掌皇家建筑设计职业活动乃至生活来源的根本保障，也成为雷氏子孙学习、掌握和继承前辈建筑设计技艺的充要条件。

正因此，和存档宫禁的图档全然不同，而且鲜明反映了家族性职业活动特点的是，传世样式雷家藏图档中，尚有大量旧存画样或文书被用作底本，反复涂改，以供往后相关皇筑的修缮、改建、扩建、重建等工程设计的需要，同一图档甚至留下祖、父、子、孙等雷氏数代传 人的手笔。典型如现存故宫的一幅原为雷氏家藏的圆明园地盘全图，经研判，该图最初为乾隆四十四年（1779年）雷声澂手绘，嗣后又经其子雷家玮、雷 家玺、雷家瑞 在嘉庆、道光朝多次修改，最后由其孙辈雷景修庋藏 。另，如现存国图的一幅原雷氏家藏的圆明园河道全图，经鉴识，该图底本为乾隆四十九年（1784年）雷声澂手绘，后经雷家玮、雷家玺、雷家瑞在嘉庆朝修改，最终由雷景修珍藏 。类似图样还有流散到海外、现藏法国吉美博物馆的一幅圆明园地盘全图，也已判读出其中咸丰朝雷景修原绘，又在同治朝重修圆明园之际经由其子雷思起和孙辈雷廷昌修改利用的痕迹。

由于样式雷家藏图档的上述特点，就各项皇家建筑工程的设计始末以及对应的详情细节而言，其完整性均远远优于宫廷档案；而就历朝皇家建筑设计更迭而言，其延续性也是对应的宫廷档案无可比拟的。

正因此，样式雷家藏图档，不仅得到皇室和官方的许可，在相当程度上，不啻被尊重为皇家建筑工程设计资料的专业性备用收藏之所，以至在皇家档案因疏于管理而无案可查的时候，或在调用宫廷档案不便的时候，承修后续相关工程的王大臣往往会在兴工前向样式雷索要其所藏往届图档，作为工程建设的重要参考依据。在雷氏《旨意档》、《堂司谕档》和《随工日记》等文献中，就曾翔实记载了大量事例，略举数例如下：

同治五年九月初九日，周中堂（按，钦派定东陵选址大臣周祖培）在朝内交德三老爷：着梁仙楔（按，算房头目梁樁）代信，要元年呈览过的大样三处：普陀峪、成子峪、松树沟 全尺寸样三张，是日晚送宅。

同治十二年九月二十七日，诚大人（按，重修圆明园工程监督诚明）找宅问三园全图，自宅自递。二十八日，贵（按，重修圆明园工程内务府堂郎中贵宝）找传要三园全图。

同治十二年十一月十九日堂夸兰达 （按，贵宝） 又著旧式地盘一张，酉刻交宅，以备 明日备带。

光绪二十四年闰三月初三日 … … 传知样式房检查，如有慎修思永内檐装修样，著一并带来，以便呈回堂总。

及至清末崇陵工程，虽因国家体制的调整，样式房、算房裁撤，但兴工时承修大臣仍不得不仰赖样、算两房的专业人员，他们不仅具备工程所需的各项技术知识，更掌握了大量可资参考的工程图档。

总之，样式雷世家长期得到上至皇帝、皇太后，下至承修王大臣以及各管工官员的敬重和认同，才能在激烈的职业竞争中站稳了脚跟。而剖析样式雷世家的职业活动，还可看出其对图档搜集和庋藏，也是出于世代职业活动乃至生存的必需。

例如，道光五年（1825年）样式雷第四代传人雷家玺（1764—1825）去世前，虑及样式房“差务慎重，惟恐办理失当”，曾将掌案一职让给同行郭九；其子雷景修（1803 —1866）凭借自己的勤奋与努力，道光二十九年（1849年）始“将掌案差事正回”，重新主持样式房。这段历史可充分说明，样式房掌案一职并非雷氏世袭。

在雷景修那里，争夺掌案的艰辛让他格外重视资料的搜集与保管。朱启钤先生《样式雷考》特别提到，同治初年，雷景修为应对同行竞争，确保祖传样式房差务赓续不坠，曾在东观音寺胡同新宅“筑室三楹”专储大量图档。得益于雷景修及后人有意识地搜集保存相关图样，这些真实反映清代皇家建筑工程详情细节的图像资源才得以存留至今，构成了现存“样式雷图档”的主体。

样式雷图档的流传

1，1925年清宫旧藏样式雷图档的接收

如前所述，样式雷主持绘制及制作的进呈样中有奉旨“留中”、存 档宫禁 的，有随题本、奏折呈递的，还有移交内务府等机构保存的画样和烫样。1925年10月10日故宫博物院成立后，此项图档中尚存留宫中的便与其他故清档案一并由博物院新设图书馆文献部集中保管，并未成立专项收藏。

其中，据1932年故宫文献馆统计，共有22件原存内务府造办处的圆明园、北海等处烫样，包括 ：

圆明园殿等处一方共十件。清夏堂等处一方共六件。画舫斋殿等处二件。 澄性堂等处一件。同豫轩殿等处一件。濠獏间等处一件。

为尽早将这一珍贵文物公之于世，1927年7月，故宫博物院率先提选部分烫样在宁寿宫皇极殿陈列展出，这也是现知传世 “样式雷烫样” 的首次公开展示。

由于制作年代久远或保存不佳，部分烫样残毁严重，构件甚至无法拼接，这引起了当时正致力于“样式雷图档”搜集整理工作的朱启钤先生的高度重视，在其倡议及斡旋下，故宫博物院得以利用北平图书馆及中海图书馆藏相关画样等，对烫样进行了紧急修复朱先生通过比对烫样与画样、做法册等记载，明确判定这些烫样属于当年进呈御览后留中未发之物。

除烫样外，进呈画样中，随题本、奏折进呈的，仍保持档案原状管理。1947年，部分画样随题本、奏折等迁往台湾，至今仍按原状存于台北故宫博物院]，其余画样则由文献馆庋藏。由管工王大臣等直接面呈的，以及移交宫内机构保存的画样，则与其他舆图合并收藏。如部分画样归入内阁大库藏图，1909年由清政府拨交新成立的京师图书馆（今国图前身）收存； 再如，部分画样与内务府造办处舆图合并，仍存宫中。据1936年5月故宫博物院文献馆编 《清内务府造办处舆图房图目初编》就记录了数十幅样式雷画样。

2，1930－1937年样式雷家藏图档的购藏

2.1 雷氏家藏图档的垄断性购藏

样式雷世家长期执掌皇家建筑工程，深得清廷信任，因而得以收藏关涉皇家机密的建筑图档。雷氏历代后裔也信守承诺，即便在清王朝覆灭后，皇家建筑设计和样式房差务不复存在，仍对其家藏图档“寄顿藏匿，以致无从踪迹” 。1930年前后，生活无以为继的雷氏后裔，终因穷困潦倒，才求售其先辈庋藏的大量图档。

1930年6月，经朱启钤先生的推动，中华文化基金会拨款五千元，国立北平图书馆从西直门东观音寺胡同雷宅垄断性地购入首批样式雷家藏图档及烫样。同年末，又自分居西城水车胡同的另一房雷氏后裔手中购存其先辈所藏烫样。1931年5月，家居水车胡同的雷文元又出售大批家藏图档及烫样，被中法大学购存。这两次大规模购藏荟集了雷氏家藏图档的绝大部分，使北平图书馆和中法大学成为当时收藏最丰富的机构。正如1932年朱启钤先生在申明传世“样式雷图档”分布时所指出的：

（子）模型一类全在北平图书馆，间有一二件为外人所获， 事在数年以前流出者。故宫文献馆所有各型，乃当年进呈烫样，留中未发者。其尺寸矩鑊，均与雷家图样做法估册档案相合 。

（丑）图样一项。在北平图书馆者约占四分之三，在中法大学者约占四分之一，此外散佚市面历年经本社搜获及同好投赠作参考者，亦可谓为图书馆之附庸也 。（东方图书馆搜获尚有一小部分）。

2.2样式雷图档的零星购藏

事实上，在北平图书馆垄断性购藏样式雷图档前，雷氏后裔迫于生计，已在四处求售先辈庋藏的大量图档。不少机构、个人就曾渠道不同、规模不等地勉力收藏样式雷图档和相关文献。如陆达夫、陆伯忱父子从雷氏后裔处购得雷氏族谱、各类画样、烫样等，还向雷氏后裔采录口述历史；1927年利用日本退还庚子赔款成立的北京人文科学研究所曾收购样式雷图档数十种；1931年5—7月，日本建筑史家关野贞及竹岛卓一调查北京周边明清陵寝，曾从田中庆太郎的“文求堂”购得崇陵等陵寝图样18件，园林2件；1910年受聘清廷学部而长期居留北京，并曾加入营造学社的荒木清三，在华期间更收购277件雷氏画样和崇陵工程等数千件文档；此外，美国康奈尔大学东方图书馆、法国吉美东方艺术博物馆、德国柏林民族学博物馆和台湾大学图书馆也有少量藏品。

“样式雷图档”的大规模收购，以及相关展览的举办，使“样式雷”一时成为商业炒作的热点。对此，1932年朱先生曾撰文强调：

然举市对于样子雷过去之余波，竟有仿制模型宣传出售者。此等作伪程度，不难一望而知。有屡请本社专家出为鉴定，发现数起矣。书贾肆人偶拾木厂人家之估册账簿，亦莫不视为奇货。吾辈之作俑，样子雷竟成王麻子、汪麻子之市招。此余不得不急起辨正者。

可见，除雷氏家藏图档外，木厂作头、算房及官员等处未按例交回的图纸，也被抛售于世，而更令人愤慨的，为谋取利益而制作的“假古董”也在市面销售。到抗日战争全面爆发前，仍有个人、机构陆续捜购散佚市面的“样式雷图样”。 如1932年至1936年间北平图书馆又陆续从五洲书局、大树斋、澄观阁、德古堂等书商处购入2000余件图 档。其中，不乏出自堪舆人、营造厂作头等之笔。

3，抗日战争后样式雷图档的流传

3.1  1946年中国营造学社藏样式雷图档的析分

20世纪30年代，学社除介绍北平图书馆垄断性购藏样式雷家藏图档外，也曾搜获市面零散图档，并接收社会捐赠的图档。1946年学社解散，原存各项资料为多家机构继承。其中，学社原藏样式雷图档等由文物整理委员会（今中国文化遗产研究院前身）和清华大学分别继承。

据中国文化遗产研究院藏《北京文物整理委员会代管北京营造学社图书登记簿》记载，当时共接收学社有关古建筑图书、资料、书籍、杂志590种，约1万册以上其中包括：1933年春家居东观音寺胡同的雷献瑞、雷献华兄弟出示学社的11册《雷氏族谱》及先辈有关信札、文件、部分样式雷画样，以及朱启钤《样式雷考》遗稿、札记等，总计35册。

学社原藏多件样式雷内檐装修板片类烫样、一具陵寝烫样以及画样百余张由清华大学继承。 此外，30件钤有“国立清华大学营建学系图书室”之章，并精心装裱的画样，是否确为营造学社旧藏，有待进一步核实 。

除继承营造学社原藏样式雷图档外，新中国成立后清华大学建筑学院还曾从其他渠道购入“样式雷图档”。如20世纪50年代，清华大学建筑系图书室毕树堂先生从琉璃厂中国书店为清华大学购入“样式雷图档”一批，现存45 件。又据林洙先生回忆，1958或1959年间某教师曾向清华大学出售图样38件。20世纪80年代，清华大学建筑系又从算房高家后裔高宛英处购存文书档案404件。

3.2  20 世纪 50年代故宫筹办“古代建筑馆”调集样式雷图档

1950年8月，因故宫博物院与北京文物整理委员会合作筹办“古代建筑馆”，文化部文物局分别向历史博物馆、北京图书馆（现国图）及中法大学等相关收藏单位调集样式雷画样和烫样。当月，北京图书馆先行移交样式雷烫样43具，由历史博物馆和文物整理委员会两处分别移运入院[72]。该烫样及前述内务府造办处藏烫样现存故宫博物院古建部。

中法大学自1950年9月6日接教育部通知后，会同文物局和故宫博物院所属人员清点该校图书馆藏“样式雷图档”。经过4个月的紧张工作，于1951年1月19日清点完毕，开列《中法大学样子雷建筑图幅、册子、烫样、摺条移交清册》。3日后，由文物局罗福颐先生等前往接收，随后拨交故宫博物院文献馆保管。此次清点统计“样式雷图档”共计3786件，其中包括整幅画样1974张、抄本78册、粘本16册、零散图样1565张、烫样153件。自此，1931年以来中法大学购藏样式雷家藏图档，由故宫博物院全数继承。

1955年2月，经故宫博物院吴仲超院长批准，中法大学移交“样式雷图档”随清代建筑及工艺品绘画图样，一同由院档案馆（原文献馆）转至院图书馆收藏，学术委员会管理，供研究室查阅。本次移交清点出中法大学原藏“样式雷图档”2231件，及有关建筑、首饰、瓷器、木器等画样3706件。此后，这批图档，包括烫样，一直由故宫博物院图书馆收藏至今，成为现今故宫藏“样式雷图档”的主体。 除此而外，故宫博物院还从文物局接收有景陵隆恩殿等样式雷画样14件，来源待考。

3.3  1963年雷氏后裔献图

1963年3月，自外地返京探亲的雷氏后裔雷文雄，受到当年1月15日《北京日报》第三版窦武《北京建筑史上的著名人物“样式雷”》的启发，同哥哥雷文桂将家藏先辈遗物捐献给北京市文物部门。1966年，这批遗物交由首都历史与建设博物馆筹备处珍藏。按该筹备处登录信息，遗物中除少量样式雷画样外，尤其珍贵的是身着清廷朝服的八幅样式雷祖先画像，其中男像、女像各四幅，经研判，应是雷家玺、雷景修、雷思起、雷廷昌等四位清代杰出建筑哲匠及其夫人的画像。

结  论

综上所述，清代皇家建筑工程中产生的各类施工图档及烫样，在堪称严密的工官制度管理下，各有收存制度。其中，奉旨留中的进呈样，以及内务府等机构保存的画样和烫样，流传至今，收藏于中国第一历史档案馆、故宫博物院、台北故宫博物院等机构，总计约1000余件。样式雷家图档则由雷氏后裔继承，民国年间抛售于世，大宗者被北平图书馆和中法大学分别购存，流传至今总计近17000件，占现知样式雷图档总数的85％以上，构成了样式雷传世图档的主体。 此外，各级管理官员及木厂、算房等处留存的零星图档亦在民国初售卖，被各书局、个人、研究机构等购得。新中国成立后，随着国家机构的调整和重建，“样式雷图档”的收藏格局发生新的变化。此外，辗转流入个人收藏的部分图档，至今仍时有见诸报端或显身于各拍卖市场。

经过三十多年的不懈追寻，已可基本厘清现今样式雷图档的收藏概况。国内外各相关机构藏图总计近2万件，分布状况如附表所示。

毋庸置疑，在样式雷传世图档中，样式雷家藏图档不仅规模最大，而且内容最为完整丰富。图档中既有建筑工程前期现场勘察测绘的草图，也有方案设计阶段的草稿，还有进呈御览的正式图的副本。它们生动展现了清代中期以后多个皇家建筑工程的全过程，翔实载述了有关机构设置与运作、选址勘测、规划设计、以至传统工艺等方面的详情细节。样子匠们绘制的大量过程性草图更是直接反映了建筑师的构思过程和方法。相较之下，向皇太后或皇上直观展示建筑格局等的进呈画样，强调图面的清晰、美观、易懂，家藏图档中常常运用的建筑师专用 语汇，如平格网、码子数等在进藏呈样中均被隐去。由此可见，对于探讨中国古代建筑设计理念与方法，家藏图档因保留了设计全过程的细节，具有很高的学术价值。此外，家藏图档中还包括大量《旨意档》、《堂司谕档》、《随工日记》、信函、禀文、笔记等文档，翔实揭示了以样式雷世家为代表的中国古代建筑师在职业活动、社会生活、社会地位、职业修养等方面的种种细节。

蕴含着如此丰富信息的雷氏家藏图档，其整理难度在传世“样式雷图档”中最大。家藏图档原为雷氏历年承办清代皇家建筑工程时积累，并未进行过系统细致的分类整理，而且每项工程前期均需调用早期工程图纸作为参考，甚至直接用原图改绘，导致家藏图档最初的收存就已杂乱无序。清末时，样式雷世家衰败，受战乱以及雷氏后裔分家等影响，图档析分，嗣后又屡经辗转，由各收藏单位分批购入，致使每包中不同工程、不同阶段的图档混杂在一起，给相关整理研究带来很大困难。

雷氏家藏图档1930年入藏北平图书馆后，曾历时3年进行整理编目，使营造学社的前辈学者充分认识到图档的整理难度，依据经验教训，切实指出，“样式雷图档”的整理研究必须结合清代皇家建筑的实物测绘、相关工程档案文献的系统发掘和梳理，并以样式雷世家各代传人的谱系为标尺系统鉴定图档作者和绘制时间[86] 。营造学社富于远见的研究思路奠定了此后“样式雷图档”整理研究的整体框架。自1982年以来，天津大学建筑学院沿着学社开创的道路，经过30余年坚持不懈的努力，现已基本完成国图藏样式雷家藏图档的整理编目工作。

总而言之，样式雷建筑图档在中国古代建筑史、科技史、清史、工程图学等多方面均具有不可替代的独特价值。毫无疑问，其入选世界记忆遗产是名副其实的。继续深化样式雷世家及图档研究，必将更进一步揭示中国古代建筑的设计思路和方法，最终寻回古代中国人在世界建筑史上曾一度失落的话语权。

附表：传世样式雷图档分布现状简表

收藏机构	图档数量	来源
中国国家图书馆	15000余件	北平图书馆1930年购自观音寺胡同雷宅的家藏图档及稍后零星购自书商。
故宫博物院	近4000件	中法大学1931年购自水车胡同雷宅的家藏图档千余幅，此后又陆续购藏总计3786件，包括烫样153件（1951年文物局罗福颐接收，拨交故宫文献馆）；原故宫博物院文献馆藏及北平图书馆1930年购自观音寺的雷氏家藏烫样80余件（后者系1950年转自北京图书馆）。
中国第一历史档案馆	1000件左右	清宫留档（相关文档不计）。
中国文化遗产研究院	35册	20世纪30年营造学社收藏的雷氏家谱11册，信函和笔记，以及少量图档。
清华大学	315件	20世纪30年代营造学社收藏，包括画样102份、定东陵地宫烫样 1件、各类内檐装修板片204件、各类文稿8件；此外，还藏有1988年样式雷姻亲“算房高”高芸后裔捐赠的362件相关文档。
首都博物馆	少量	1966年样式雷后裔捐赠北京市文物工作站的8幅雷氏先祖像和少量建筑画样。
中国科学院国家科学图书馆	少量	20世纪30年代“东方文化事业总委员会”下辖北平人文科学研究所图书馆在京收购。
中国国家博物馆	少量	1981年金勋后人捐赠。
北京大学图书馆	30余幅	20世纪30年代日本学者购藏。
首都图书馆	少量
中国社会科学院图书馆	少量
北京市档案馆	少量
台北故宫博物院	不详	出自军机处录副奏折，清宫留档。
台湾大学图书馆	53张	来源不详。
日本东京大学东洋文化研究所	277件（现存53件）	1931年荒木清三购于北平书市，另有1656件相关文档。
美国康奈尔大学东方图书馆	2件	《天津行宫地盘样》《天津行宫立样》，来源不详。
法国巴黎吉美东方艺术博物馆	1件	《圆明园地盘全图》，来源不详。
德国柏林民族学博物馆	4件	惠陵妃园寝全分烫样及地宫烫样，前门箭楼Ｍ 样，崇陵全分烫样。来源不详。

文章来源：建筑师

作者：何蓓洁  王其亨